Conferencia: Software Libre Y Construccion Democratica de La Sociedad (EDUSOL)

CONFERENCIA: SOFTWARE LIBRE Y LA CONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA DE LA SOCIEDAD

El día de mañana (26 de Febrero de 16 a 18 horas hora del Centro de
México) iniciamos nuestro seminario "Construcción Colaborativa del
Conocimiento" y tendremos con ello nuestra primera videoconferencia "Software
Libre y la Construcción Democrática de la Sociedad" A cargo de Gunnar Wolf
y Alejandro Miranda, Modera Víctor Martínez.

Así que te extendemos la invitación a que participes de ella, en algunas de
nuestras nuestras 14 sedes :O confirmadas.

O como ya lo sabes, por el flujo en web que tendremos disponible para ti en:
http://seminario.edusol.info:18000/edusol.ogg.m3u
http://seminario.edusol.info:18000/edusol.ogg.m3u

Puedes usar VLC para ver la conferencia.
http://xoti.edusol.info/vlc http://xoti.edusol.info/vlc

Además podrás socializar y preguntar en el canal IRC de EDUSOL (#edusol en
irc.oftc.net). Si no tienes idea de como usar un cliente de IRC, puedes
entrar en:
http://edusol.info/es/irc http://edusol.info/es/irc o
http://edusol.info/es/irc2 http://edusol.info/es/irc2

**************************************
No olvides registrarte en
http://seminario.edusol.info http://seminario.edusol.info,
**************************************

El seminario (duración de un año) es la propuesta de discusión académica
continuada del Encuentro en Línea de Educación y Software Libre. Tiene
componentes de participación mensual por videoconferencia, y colaboración
permanente en línea en el sitio del seminario.

Hay certificación de participación en el seminario, más detalles en sitio
web.

Convocan el Instituto de Investigaciones Económicas y el Proyecto
Investigación Psicoeducativa de la FES Iztacala, ambos de la Universidad
Nacional Autónoma de México y claro que nuestra estimada comunidad
Biné-EDUSOL.

Saludos a todos.
Alejandro Miranda

-----------------
Agradecemos la redistribución de este mensaje.

Nueva Distribución Debian Llamada Lenny

Y con Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny" a sólo días de su lanzamiento definitivo, aquí tenemos una lista de sus principales novedades con respecto a su anterior versión "Etch", extraídas del wiki del proyecto y otras fuentes:

• Kernel 2.6.26
• GNOME 2.22
• X.org 7.3
• LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment)
• OpenOffice.org 2.4 con soporte para .docx
• Iceweasel/Firefox 3
• MySQL 5.1
• Nagios3
• Nuevo tema MoreBlue Orbit.

Las novedades en virtualización merecen destacarse, e incluyen a Xen 3.2.1, KVM, virt-manager y libvirt, los frontends qtemu y qemulator para Qemu. Algunas otras cosas también dejarán de soportarse:

• Kernel 2.4
• Arquitectura Sparc32
• Apache 1.x (reemplazado por Apache2)
• XMMS 1.x (reemplazado por XMMS2)
• Algunos firmwares ya no están en el repositorio principal, pero sí en non-free.
• FlashPlayer disponible sólo como backport (pero swfdec-mozilla instalado por defecto)

La lista completa de paquetes nuevos, eliminados y actualizados puede verse aquí.

• Artículo completo en Debian Today.

Ubuntu VS Vista VS Windows 7, ¿Quien Ganará?

He visto en tuxradar unas pruebas de benchmarking que muestran el rendimiento en diferentes facetas de los sistemas Ubuntu 8.10 (también la 9.04, descargada el pasado 22 de enero), Windows Vista SP1 Ultimate y Windows 7 Ultimate (beta); todos los sistemas han sido probados en plataformas 32 y 64 bits. La máquina elegida contenía el siguiente hadware: Intel Core i7 920 (2,67GHz) con hyper threading y 8 MB L3-cahe, 6GB’s de RAM, 2 HD’s de 500GB’s (16MB’s cache). A continuación, encontraréis una relación resumida de los ‘ganadores’ y ‘perdedores’ en los diferentes tests realizados.

Se han realizado las siguientes pruebas:

• Duración de la instalación
• Espacio necesario para la instalación estándar
• Duración del boot y del apagado del sistema
• Tiempo necesario para copiar archivos desde usb al HD y desde HD a otro HD
• Velocidad de ejecución del Richards benchmark
• Clicks de ratón necesarios para instalar cada sistema

Resumen de sus resultados:

• Duración de la instalación:

- El mejor en 32 bits: Ubuntu 9.04

- El peor en 32 bits: Windows 7

- El mejor en 64 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 64 bits: Windows Vista

• Clicks necesarios para instalación del sistema:

- El mejor en 32 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 32 bits: Windows 7

- El mejor 64 bits: Ubuntu 8.10

- El peor 64 bits: Windows 7

• Espacio necesario para instalación estándar:

- El mejor en 32 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 32 bits: Windows Vista

- El mejor en 64 bits: Ubuntu 8.10 y 9.04

- El peor en 64 bits: Windows Vista

• Duración del boot del sistema:

- El mejor en 32 bits: Windows 7

- El peor en 32 bits: Ubuntu 9.04

- El mejor en 64 bits: Windows Vista

- El peor en 64 bits: Windows 7

• Duración del apagado del sistema:

- El mejor en 32 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 32 bits: Windows 7

- El mejor en 64 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 64 bits: Windows Vista

• IO testing (de USB a HD) con archivos pequeños:

- El mejor en 32 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 32 bits: Windows 7

- El mejor en 64 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 64 bits: Windows Vista

• IO testing (de HD a HD) con archivos pequeños:

- El mejor en 32 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 32 bits: Windows 7

- El mejor en 64 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 64 bits: Windows 7

• IO testing (de USB a HD) con archivos pesados:

- El mejor en 32 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 32 bits: Windows 7

- El mejor en 64 bits: Ubuntu 8.10

- El peor en 64 bits: Windows 7

• IO testing (de HD a HD) con archivos pesados:

- El mejor en 32 bits: Windows 7

- El peor en 32 bits: Windows Vista

- El mejor en 64 bits: Windows 7

- El peor en 64 bits: Windows Vista

• Richards benchmark:

- El mejor en 32 bits: Windows 7

- El peor en 32 bits: Ubuntu 8.10

- El mejor en 64 bits: Windows 7

- El peor en 64 bits: Windows Vista

Cuando se ha utilizado ext4 en lugar de ext3, los resultados de los sistemas GNU/Linux han mejorado, pero no mucho, según concluyen en tuxradar (a excepción del boot de los sistemas, que sí lo hizo).

Tal como apuntan en el estudio, cada uno de estos sistemas pueden ser modificados para, a su vez, mejorar sus cualidades en cada una de las facetas estudiadas; no lo han hecho en este caso.

Tampoco debemos pasar por alto algo que me ha llamado la atención: el equipo utilizado para los tests es muy potente y con una cantidad de recursos que puede abastecer la demanda de casi cualquier sistema (a nivel de usuario doméstico); por no mencionar que las opciones de GNU/Linux en cuanto a distribuciones, escritorios y gestores de ventanas son muy numerosas.

En mi opinión, merece la pena leer las conclusiones de los tests pero también los comentarios al pie del texto. Apuntan varios datos a tener en cuenta.

Podéis leer el test completo, aquí.

Fuente: Linux Zone

Backtrack 4 beta (Anuncio)

Backtrack es una distribución GNU/Linux destinada a realizar auditorías de seguridad de sistemas y que cuenta con creciente popularidad entre administradores de sistemas, expertos y (gracias a la información distribuída por internet) usuarios interesados en ‘testear’ sus redes. Ha pasado tiempo desde la versión final anterior, la v. 3.0, lanzada el junio pasado. La v. 4 apunta los siguientes cambios:

Backtrack v. 4 podrá ser utilizada como livecd y también ser instalada en el disco duro, a modo de distribución GNU/Linux ‘estándar’.

En cuanto al software, pasamos ahora a “sistema Debian” para los paquetes y uso de los repositorios de Ubuntu. En el blog de backtrack también añaden que “by syncing with our BackTrack repositories, you will regularly get security tool updates soon after they are released”; consecuentemente, obtendremos actualizaciones de herramientas de seguridad desde backtrack.

Algunas novedades:

- Soporte para tarjetas pico e10 y e12 (para UMPCs)
- Posibilidad de arrancar por red mediante PXE
- Versión limitada de la herramienta SAINT Exploit
- Versión libre de Maltego
- Actualizaciones en los drivers de tarjetas wireless
- Soporte RFID
- Nuevas herramientas de seguridad

Anuncio: blog de backtrack. Anuncio del lanzamiento de la beta con más info: aquí.

Más info sobre backtrack: wikipedia.

Enlace de descarga: .iso 854MB

Visto en securitybydefault

Instalar Google Earth 5.0 en GNU/Linux

Hace pocos días anunciaron el lanzamiento de la v. 5.0 de Google Earth, el servicio de exploración planetaria en 3-D de google. Podremos con él disfrutar de la novedad “Ocean” que nos permitirá ‘bucear’ por los océanos de nuestro planeta. Veréis a continuación cómo instalar Google Earth 5 en nuestros sistemas GNU/Linux siguiendo unos sencillos pasos.

Primero, deberemos descargar el .bin desde la web de google earth tras aceptar la licencia (aquí). Hecho esto, nos situamos en el mismo directorio donde hemos descargado el .bin y ejecutamos:

chmod +x /GoogleEarthLinux.bin

para la ejecución posterior del archivo que instalará Google Earth 5. Después, y en el mismo directorio donde se encuentra el archivo .bin, ejecutamos:

./GoogleEarthLinux.bin

Empezará la instalación. Os aparecerá durante la misma una ventana parecida a ésta donde elegiremos las rutas que deseemos. A modo de ejemplo: he creado una carpeta en mi /home/software llamada /googleearth donde he alojado todo lo relacionado con el programa.

Acabada la instalación, nos debe aparecer el mensaje siguiente:

Para ejecutar el programa, nos colocamos en el directorio donde hemos instalado Google Earth y ejecutamos:

./googleearth

Nos debe aparecer ya la interfaz del programa:

• ¿Problemas?

Al ejecutar por primera vez el programa he recibido un mensaje de error: “error: /usr/lib/i686/cmov/libssl.so.0.9.8: symbol BIO_test_flags (…)”. He encontrado la solución en los foros de google earth, en su sección “Problems and errors”. Estando en el directorio donde hemos instalado el programa, ejecutamos:

mv libcrypto.so.0.9.8 libcrypto.so.0.9.8.old

Y luego enlazamos la librería con la de nuestro sistema con:

ln -s /usr/lib/libcrypto.so libcrypto.so.0.9.8

Listo. Debería funcionar ahora sin problemas.

Fuente:Linux Zone

SUSE Studio, o como crear una distribución personalizada

Novell ha lanzado una herramienta, todavía en fase de pruebas, llamada Suse Studio, que permite crear una distribución Linux de Suse personalizada, o sea, escogiendo que software queremos que tenga instalados y también añadiendo imagenes y otros archivos tanto desde nuestro ordenador como desde la web.

SUSE Studio está hecho en base al ya establecido openSUSE Build Service y en el sistema de creación de imagenes KIWI.

Se trata de una herramienta on line que una vez hemos hecho nuestra seleción nos facilita un link para realizar la descarga. Esta descarga puede realizarse como una imagen de un Live CD, para crear un sistema en un pendrive USB y también como un archivo para utilizar con el prógrama de virtualización VMware.

De momento la herramienta no está disponible de forma libre y es necesario enviar nuestro correo para que nos inviten a probarlo.

Yo he solicitado una invitación y si me aceptan no dudaré en comentar mi experiencia.

Para ir conociendo el sistema podeis ver el screencast de presentación y funcionamiento.

Knoppix 6.0

Cuando menos lo esperábamos, Klaus Knopper presentó la versión 6.0 de su inspiradora distribución. Knoppix 6.0 está reconstruído ahora completamente basándose en Debian "Lenny",

con un nuevo procedimiento de arranque con detección y configuración de
hardware altamente paralelizados. Con esta versión también se presenta A.D.R.I.A.N.E.
(Audio Desktop Reference Implementation And Networking Environment), un
sistema de lectura verbal de menús activado automáticamente pensado
para usuarios con problemas visuales.

Otra gran novedad es que Knoppix ya no incluye a KDE, sino a LXDE ("Lightweight X11 Desktop Environment") como el nuevo entorno de escritorio por defecto. LXDE está diseñado para no ser tan complejo como KDE o GNOME, mantiendo así una baja utilización de recursos.

Knoppix 6.0 incluye paquetes como OpenOffice.org
3.0.1 y Firefox/Iceweasel 3.0.5, pero su selección de software total es
un tanto limitada para poder conservar su formato original LiveCD.